Você me pediu ajuda pra escolher, então vasculhei o mercado inteiro pra você não precisar. Três câmeras reais, dentro do que você me contou — e uma vencedora clara lá no final.
De tudo que existe nessa faixa de preço, essas foram as únicas que passaram no teste de "ainda serve daqui a dois anos".
A mais barata e ainda assim decente. Mas o autofoco mais simples e a rajada curta vão incomodar rápido quem já entende de composição.
ver mais →Ótima câmera — mas sem visor eletrônico. Pensada pra quem grava vlog, não pra quem quer fotografar com a câmera no olho.
ver mais →A única com visor de verdade e autofoco que acompanha o seu nível daqui a um ano, não só hoje.
ver mais →O que decide aqui é o visor eletrônico. Sem ele, você fica refém da tela de trás pra enquadrar — péssimo sob sol forte, e ruim pra treinar a postura de quem fotografa de verdade. Isso já tirou a ZV-E10 da disputa, mesmo sendo boa câmera.
Entre as duas com visor, a diferença é grande pro mesmo uso: a R100 tem autofoco mais simples e só 6,5 fps de rajada — vai incomodar rápido quando você quiser fotografar gente em movimento, bicho, qualquer coisa que não fique parada esperando. A R50 traz autofoco com 651 zonas que reconhece e acompanha pessoas, animais e veículos, dispara a 15 fps, tem tela toda articulada e ainda entra no sistema de lentes RF-S da Canon — dá pra ir comprando lente nova conforme o hobby cresce.
Fica uns R$150 acima do teto que você me deu. Mas é a diferença entre uma câmera que você troca em 8 meses e uma que acompanha você por anos.